历史上张良和范增谁的谋略更厉害?

  众所周知范增是项羽帐下第一谋士,张良是刘邦的主要谋士,那么历史上张良和范增谁的谋略更厉害呢?下面杂盒子小编为大家详细介绍一下相关内容。

  范增身为项羽帐下第一谋士,可谓是张良的最大对手,二人在智谋上也不相上下,只可惜项羽用人无方,再加上项羽除了他没有什么像样的谋士了,而刘邦手下还有陈平、萧何、曹参等一群人,所以范增在历史上的形象始终不如张良。

  范增是楚霸王项羽帐下的第一谋士,项羽尊其为亚父,七十岁的范增投身于项羽的反秦队伍中,充分的发挥自己的聪明才智,为项羽的霸业出谋划策,鞠躬尽瘁。张良则是刘邦帐下的运筹帷幄决胜千里的得力谋士,张良不仅是军事家还是政治家,他那深邃的才智和神妙的权谋为汉高祖邦的大汉王朝的伟业立下了汗马功劳。

历史上张良和范增谁的谋略更厉害?

  范增对于张良来说在当时的情况下是最大的对手,两个人在谋略上旗鼓相当,只是项羽为人太过意气用事,又多疑自大,导致手中像样的谋士寥寥无几,范增要去做很多的事情,难免有些分身乏术。而刘邦则不同,手下有着众多的谋士,像陈平、萧何一干人等,自然张良就不会一心多用,因此在气势上范增就要输给张良一筹。

  张良本人又是个多谋善断,精通谋略人,遇事冷静,面临不断变幻的形式永远保持着冷静,遇事不惊,他为刘邦策划的隐藏实力、不称王但蓄势待发的计策来蒙蔽项伯,以达到使楚王深信不疑的效果,进而为刘邦解决了危机。

  在鸿门宴上张良为刘邦做了周密的部署和精心的准备,在项庄舞剑的时候,张良赶紧找到樊哙站出来,而樊哙进言项羽的经过也是经过深思熟虑策划的,可见张良是有备而来,而范增则明显看出准备不充分,面对项羽迟迟不肯对刘邦动手、项庄针对刘邦舞剑,项伯舞剑意在保护刘邦的情况下,没有做相应的备用对策,可想而知的后果就是眼睁睁的看着刘邦离开毫无对策。

  另外非常重要的一点就是张良这个人的本质是非常的靠谱,不会像范增那样自以为是,而且张良的情商非常的高,非常熟悉刘邦的脾气秉性,很多事情彼此想法不一或者不确定的时候不会直接与刘邦说,而是通过旁敲侧击委婉的探询。他知道刘邦很多时候做事有些犹豫不定,而张良却时时留心,摆正自己身为谋臣的位置,让刘邦对自己有着绝对的信任。

  范增对项羽的狂妄自大没有十分的了解,还经常以命令的口吻让项羽按照他的想法来做,在鸿门宴上他几次示意项羽将刘邦杀之,而后有自作主张的布置项庄舞剑,欲取刘邦人头,他所有行为有取代项羽的意思,可见他是不知己也不知彼,这是范增致命的弱点。同时与张良也形成了非常鲜明的对比。以至于在后来陈平的反间计中,让项羽对他产生了猜忌和疏远,范增为项羽的鞠躬尽瘁的一片苦心最终付之东流。

  

THE END
喜欢就支持一下吧
点赞10 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情