唐朝为何会爆发安史之乱?杨贵妃扮演着什么角色?

  安史之乱发生于唐朝时期,是唐朝由盛而衰的转折点。今天杂盒子小编给大家整理了相关内容,不知能否帮助大家拓展一些知识?

  中国的历史非常长,如果要选一个最能代表中华的朝代,我想那一定是唐朝,汉朝有伟大的军功,但似乎文采上少了些什么。

  宋朝文采斐然,但军事上一塌糊涂,是所有大王朝中最差的,只有唐朝,堪称完美,军事上有李世民的天可汗,完全是一副征服草原众部落的姿态。

  文化上,更是有璀璨的极致的唐诗,甚至有人说,单凭唐诗这一项,哪怕唐朝什么也没有,他也足以成为最让人骄傲的朝代。

  唐朝就是这么让人骄傲,文治武功都厉害得让人挑不出毛病,但如此强大的王朝,却突然之间,在安史之乱中戛然而止,仿佛被突然间拦腰截断一般。

  一般的叛乱要么发生在王朝早期,立足未稳之际,很多人都想趁机捞一把,唐初就是叛乱层出不穷,要么发生在王朝末年,天下大乱的时候。

  王失其鹿,天下共逐之,但偏偏这个安史之乱,他发生在王朝的中期,而且是王朝最为强盛的时候,安史之乱唐朝从顶峰跌落,但依然又延续了150多年,这说明唐朝实力依然非常强劲。

  唐朝之所以是一个伟大的王朝,因为他从诞生之日起,就保持着一颗开放的心态,万国来朝渭水东,从来不认为自己是个单纯的农耕王朝。

  因此,唐王朝从李世民开始,就一直保持着对外扩张的势头,如果我们翻看唐朝的历史一看,他们的名将动不动就是一人灭一国的那种。

唐朝为何会爆发安史之乱?杨贵妃扮演着什么角色?

  唐朝的军事扩张势头,一直没有停止,最好的防守就是进攻,要想保持天可汗,要想让胡姬能歌善舞,而不是挥舞狼牙棒,最好的方式就是主动出击。

  唐朝的对外政策,就是要留给自己一个非常大的战略腹地,给自己留出足够的安全线在,再也不能像立国之初那样,突厥兵临城下,订立屈辱的盟约。

  但唐朝的对外资政策做得实在是太成功了,反倒是出现了一个意想不到的问题,那就是那些被打败的部族,或者说是主动归附大唐的游牧民族,他们的人口越来越多,朝廷只好将他们统一安置在河北这一代。

  但谁知道,随着唐朝对外扩张的不断加强,归附的游牧民族越来越多,慢慢地在河北地区,就形成了非常复杂的湖人居住区,陈寅恪先生称之为河北的胡化。

  按理说这些都是唐朝的手下败将,或者是主动归附唐朝的,应该是没什么事情,但就怕量变引发质变,人一多时间一长,就容易引发一个问题,那就是谁来当地方官的问题。

  因为河北地区的胡化,导致了你派遣汉人过去当节度使其实已经镇不住了,必须有熟悉当地风土人情的人来担任节度使,才能治理那个地方。

  本来地方官员,也是朝廷任命的,就算是胡人当节度使也没什么,唐朝本来就是个开放型朝代,但这问题就偏偏出在节度使这三个字上,因为这个职位的权力实在是太大了。

  节度使是个非常畸形的官职,所谓节度的意思就是这个地方所有的权力,军权行政权财政权,统一节度,这个就叫节度使,为什么会有如此畸形到权力如此之大的官职呢?

  (02)认钱不认人

  这个原因又可以归结到,唐朝不断地对外扩张上面,唐朝的军事制度,是继承了北周时期的府兵制度,府兵制在当时可以说是非常先进的制度。

  所谓府兵制,是一种兵农合一的制度,全国各地设有600多个军府,每个军府管辖府兵一千人左右。府兵不用缴纳税赋,平时务农,农闲的时候参加军事训练。一旦遇上战事,府兵就要上阵打仗。

  而且一旦打完仗,就要将归于朝,兵归于府,接着务农,这种制度最大的好处就是军费少,士兵们平时种地,自己养活自己,打仗的时候自己准备战斗工具,对于朝廷来说,这样的设计可以说是非常好的选择。

  但这种制度,随着帝国版图的扩大,已经不再合适了,因为帝国版图大了之后,原本府兵出发到前线的距离很近,打完仗可以很快回家,变成务农状态。

  但是帝国版图大了之后,这种情况将变得非常复杂,府兵从准备出发,到抵达边境线上,所需要的时间就非常长,然后打完仗再回来,这样的话效率就变得非常慢,很明显府兵制不适合疆域巨大的帝国模式。

  但有人说,在边境地区建立军府不就行了,这样不就离前线近了,但要命的是,唐朝因为扩张,前线一般都是在草原隔壁等地方,这些地方已经不适合种植了农作物了。

唐朝为何会爆发安史之乱?杨贵妃扮演着什么角色?

  本来府兵制是兵农合一,种出来的粮食够自己吃,但边疆地区这种制度根本不行,你没法种粮食,府兵制也就无从谈起。

  所以当时的宰相李林甫,看到这种情况之后,就建议把唐朝的兵制从府兵制改为募兵制,所谓募兵制就是国家出钱,招你过来当兵打仗,国家给你发工资。

  这看起来是个好办法,一旦实施起来,问题就来了,朝廷没那么多钱,尤其是对于前线而言,无论是运粮还是发饷,这对于朝廷来说这都是非常难以解决的问题。

  这种都是按下葫芦浮起瓢的解决方案,但事情已经这样了,你又不能不解决,最终朝廷想了一个好办法,让将领自己解决,朝廷一纸文书下去,这个地方派遣一个节度使,全面负责军事税收民政。

  这样一来朝廷可就轻松多了,节度使负责所有的事情,收上来的税养活当地的军队,朝廷只需要看那个节度使干得不好,撤换就行了。

  朝廷是省心了,但与此同时,朝廷的控制力也没有了,当你什么都不想管的时候,也就意味着你失去了实际的权力,因为当兵的都是谁发军饷就跟谁干,当地的军人慢慢的就变成只听节度使的了,因为是节度使在给他们发军饷。

  时间一长,慢慢的募兵制就成了唐朝的噩梦,原来国家的军队,慢慢的就变成了节度使的军队,军人只认钱,这是唐朝一个非常普遍的现象。

  (03)安禄山的希望没了

  节度使这招为朝廷省下了大量的军费和人力资源,但也为唐朝的衰落埋下了根源,恰巧此时,有一个胡人将领异军突起,成了河北三镇的节度使,这个人就是安禄山。

  安禄山这个人,本来也不姓安,安禄山的父亲是中亚地区的粟特人。安禄山原本没有姓,他的母亲声称自己曾向突厥的战神扎荦山祈祷,才生下了他,所以就给儿子起名为扎荦山。

  后来安禄山的母亲嫁给了一个姓安的人,安禄山就姓了安,改名为“禄山”,这在突厥语中是“光明”的意思,但这个光明着实给唐朝带来了巨大的黑暗。

  安禄山这个人非常圆滑,很能巴结上级,再加上粟特人本来就是以经商闻名中亚地区,这就造成了安禄山在官场上可谓是如鱼得水。

  安禄山这个人第一个重要职务是平卢节度使,这属于河朔三镇之一,后来安禄山又拼命巴结杨玉环,甚至不惜给杨玉环当干儿子,于是职位不断加强,在安史之乱前期,安禄山已经是身兼平卢、范阳、河东三镇的节度使了。

  按理说朝廷也不傻,怎么会让一个胡人身兼三镇节度使,手握几十万大军呢,朝廷的确不傻,这甚至是朝廷过于精明的表现。

唐朝为何会爆发安史之乱?杨贵妃扮演着什么角色?

  中国历史上叛乱很多,但纯粹是农民起义成功的很少,包括唐朝取代隋朝,也是军事贵族的叛乱,导致了王朝覆灭,所以唐朝一直奉行的政策就是打压各种军事贵族。

  唐朝本来有个很好的制度叫做出将入相,就是在外领兵的大将军,如果干得好,到了一定级别和年纪,就会回到朝廷,委以重任,甚至是做到宰相的位置,唐朝很多名将,最终走的都是这条真正意义上的出将入相的路。

  但李林甫这个人,很小心眼,他不想让别人顶替他的位置,于是就想了一个办法,上书皇帝,将以多用胡人将领,这样胡人将领无论立了多大的军功,都是不可能入朝为相的,因为他们的文化水平很低,根本无法胜任宰相的工作,这样一来就没人能撼动李林甫宰相的位置了。

  当然李林甫的理由很是冠冕堂皇,那就是胡人根基浅,不至于威胁到朝廷,这样做有利于打击军事贵族,多用平民也是唐朝的一贯国策。

  李林甫作为唐朝著名的奸相,很多人都认为这纯粹是李林甫为了个人利益而枉顾国家利益,事实上李林甫这个人非常有才,而且他还是唐朝宗室,你很难说清楚,他这样做到底是出于维护大唐还是为了自己,一个人一旦做到了李林甫这样的位置,他的动机和目的就已经是非常复杂了,完全不是用一般的善恶就能概括了。

  但不关注怎么说,李林甫这样做,实际上是断了安禄山的希望了,本来高级将领可以入朝为相,但李林甫这样一弄,作为胡人将领,安禄山肯定是没机会入朝了,面对已经升到不能再升的官职,安禄山已经看不到更高的希望了,似乎也只有谋反这一条路了。

  (04)对与错

  但安禄山造反,也不能把责任推到李林甫身上,因为李林甫能力突出,有他在安禄山绝对不敢造反,而且安禄山这个人连皇帝都不怕,去非常害怕李林甫。

  中国古代,一个政策的好坏,跟他的执行者关系很大,比如说李林甫实行的很多政策,可能凭借他的个人能力,就是能玩得转,他的安禄山等胡人将领的压制就是非常成功的。

  但偏偏有人不信这个邪,觉得李林甫行的他也行,杨国忠就是这样的一个人,他没什么能力,完全依靠妹妹杨玉环上位,而且跟杨国忠一直是死对头。

  把李林甫搞下台后,杨国忠成了宰相,为了急于表现自己,于是就对外用兵,结果征伐南诏国,损失惨重,大败而回。

唐朝为何会爆发安史之乱?杨贵妃扮演着什么角色?

  这一仗不仅仅是朝廷损失了士兵,更重要的是,让安禄山看到了朝廷的虚弱,而且安禄山打心眼里看不起杨国忠,一个纯粹靠着裙带关系上位的宰相,还不知道收敛,反而是四处用兵,这样的人,其实没人是真心佩服的。

  杨国忠可以说是压倒骆驼的最后一根稻草,安禄山最终造反了,打出的名号就是讨伐逆贼杨国忠,而玄宗皇帝仓皇出逃,走到马嵬驿,愤怒的金吾卫杀死了杨国忠,逼死了杨玉环,但是大唐再也回不到过去了。

  这么一场灾难,很多人都想找出来一个人来当替罪羊,事实上这本身就是一些列事件共同导致的,单独说某个人要负责人,都是片面和简单的总结,不足以概括真实的历史。

  如果是平时,也许像杨玉环这样的人,也就是跟赵飞燕一样,做个皇帝的宠妃,顶多就是自己的家族飞黄腾达,飞扬跋扈一下。

  但偏偏遇到了各种关系复杂的时代,杨国忠的确不是好人,但如果没有李林甫一味强调任用胡人为将领,大唐也不至于有如此的危机。

  李林甫一系列举措,也是为了应对府兵制的不足和防止军事贵族的出现,而唐朝府兵制度出现问题,根本原因,还是唐朝不断疆域扩大,府兵制度无法适应这样的大帝国。

  总之,把如此复杂的历史事件,归结到一个人的身上肯定不合适,但是像杨玉环杨国忠李林甫这样的人,的的确确要为这场大灾难负责,毕竟他们共同的行为,导致了这场灾难的发生。

  这属于偶然性和必然性的结合,藩将拥兵自重,造反可能是迟早的事情,但如果李林甫一直当政,说不定能把安禄山熬死,也许历史会改变,但历史没有如果,很多时候,偶然因素和必然因素叠加在一起,才形成了非常有趣的历史。

  

THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情