唐朝的建立真的都是李世民一个人的功劳吗?李渊做了什么?

  从知名度来说,李渊的风头完全被儿子李世民盖住,克定天下,征战四方仿佛都是李世民一个人的功劳,甚至晋阳起兵的主意也被划到了李世民的名下,李渊成了坐享其成的无能之人,在被逼无奈的情况下才被迫起兵。事实真的如此吗?下面杂盒子小编给大家带来了相关内容,和大家一起分享。

  绝对不是,这只是在李世民的授意下,贞观史臣为了说明其夺取皇位的合法性,而抬高李世民,压低李渊的结果。李世民固然立下了无数军功,但相对于李渊来说只是局部对全局、一隅对全体的关系。下面分三个方面加以说明:

  第一,晋阳起兵

  武德二年(619),李渊的好朋友宇文士及投靠大唐,来拜见李渊,李渊对左右大臣们说:“此人与我谈及天下事在六七年前了,你们都在他的后面。”也就是说,李渊在大业九年(613)杨玄感起兵之时就已经有夺天下之志了。

  之后李渊一直不露锋芒,隐忍不发。看到群雄并起、天下汹汹的形势,李世民等人都坐不住了,纷纷劝说李渊起兵。但他认为时机尚不成熟,仍然不动声色。当关中出现可乘之机时,李渊便接受了大家的劝告,毫不犹豫的誓师起兵,而不是迫于美人计的压力。

唐朝的建立真的都是李世民一个人的功劳吗?李渊做了什么?

  李渊派遣刘文静出使突厥,许以厚利,将其稳住,免除后顾之忧;同时抓住瓦岗军李密的弱点,大拍马屁,显示自己并无称帝之意,骄傲的李密着了李渊的道,全力攻打东都洛阳,为李渊挡住了大量隋军的支援。

  攻占长安的过程中,李渊给三个儿子各自安排了任务,李建成为陇西公,统领左军;李世民为敦煌公,统领右军;李元吉留守太原。三个儿子均很好地完成了任务。

  所以,整个晋阳起兵过程中,李渊是总导演,对起兵的外围环境与内部事宜都有妥善的安排。李世民在起兵的谋划中起到了劝说李渊,帮助李渊下决心的作用,在军事行动中只是统领一方的大将,肩负自己的作战任务。

唐朝的建立真的都是李世民一个人的功劳吗?李渊做了什么?

  第二、在统一天下的战争中

  在攻占长安后,大唐拉开了统一天下的大幕。期间,李世民东征西讨,立下无数大功,是李世民一生引以为豪的经历,但这也只是统一天下这盘大棋的一部分,而下棋的正是李渊。

  占领长安后,李渊制定了先稳固后方,后东出中原的战略计划。

  稳固后方:一是派李世民攻打薛举与刘武周;二是派安兴贵潜入西凉,发动政变,俘虏大凉王李轨;三是派侄子李孝恭南下经略巴、蜀等广大地区。

  经略中原:分两路进军,一是北方派李世民逐鹿中原,攻打王世充、窦建德、刘黑闼、徐圆朗等割据势力,后期由于李世民势力膨胀太大,李渊改派太子李建成出马;二是南方派李孝恭、李靖沿长江东下,扫平萧铣、林士弘、辅公祏等人,占领了江南、岭南等广大的地区。

  边疆防御:在统一天下的过程中,突厥、吐谷浑、梁师都等边疆忧患依然存在,李渊安排女婿柴绍、段德操等人驻守边疆,防备这些势力侵扰。

  可以看出,统一天下这盘大棋一直是李渊在执子博弈。李世民与其他人一样都是这盘棋中的招数,只不过李世民是比较重要与精彩的关键几招。

唐朝的建立真的都是李世民一个人的功劳吗?李渊做了什么?

  第三、政事方面

  在初唐时期,统一战争是最大的事情,但国家管理也同样重要,只要将控制的地盘管理的仅仅有条,才能为战争提供有力的保障。这一点李渊也做得非常好。

  首先,李渊恢复了隋文帝时期的各项制度,并加以完善和改进。特别是在律法和经济方面,编制了《武德律》,为以后的《唐律》打下了基础,这一律法使后世一千多年都没有超出其范围;发行了名为“开元通宝”的钱币,是钱币史上划时代的进步。

  其次,理顺了统治阶级内部的关系。唐朝建立时的统治基础依然是以关陇集团为核心的世族大家,而长安是其大本营。李渊本身也是关陇集团的重要成员,占领长安后,李渊对这些世族大家采取了积极的安抚政策,使统治基础稳固起来,为战争胜利提供了保障。

  而李世民一心扑在军事上,作为尚书令、陕东道行台尚书令这些理政的职务一直由副职代理。

  综上所述,作为大唐的开国之君,李渊功不可没,李渊与李世民在这段历史中各自发挥了相应的作用,不能因为李世民打了几场漂亮胜仗就将建立大唐的功勋也包括进去,而授意贞观史臣改写部分历史,就想抹杀李渊功绩做法也是行不通的。

  

THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情