唐朝为何会设立节度使制度?造成了什么样的影响?

  唐王朝是中国历史上贡献最巨,国力最强,历时最长的王朝之一。不知道没关系,杂盒子小编告诉你。

  唐朝节度使发端于唐玄宗时期,其背后逻辑还是基于继太宗之后,唐边患问题剧增,各方势力对于唐朝的“尊敬”大不如前,唐朝失去了对周边国家的影响力。为了解决边患问题,快速处置边情,节度使制登上历史舞台。

唐朝为何会设立节度使制度?造成了什么样的影响?

  节度使制在设立之初确实起到了遏制边患的作用,且节省了大量成本,但是唐朝后期,节度使权力膨胀,军政大权独揽于一身,开始出现割据一方,裂土称王的情况。

  黄巢起义爆发后,这一现象更加严重,节度使借平叛由头肆意扩张,无视中央命令,独立成小朝廷,拒绝中央官员任命,最后唐朝在内忧外患下逐渐消亡。

  节度使制成立之初是为了防止北方少数民族势力骚扰边境,由于敌人机动性强,所以中央调派士兵前去平乱时,敌人早就已经走了,所以为了快速处置边情,玄宗在边境重镇设立节度使,节制兵权。

  但是节度使毕竟是外人,而且是外任,唐朝缺乏有效监管措施,即使有也都和当地节度使打成一片,沆瀣一气,这就造成中央逐渐失去对地方的管控。那么,节度使制利弊究竟如何?又是如何成为唐朝灭亡的祸根的呢?

  一、应对边情

  1、太宗之后

  唐太宗开创“贞观之治”,唐朝在军事领域的影响力几乎遍布周边所有国家,一度出现万国来朝的盛世局面。但是太宗之后,主动进攻的策略似乎也应用不上,其它国家也开始崛起,到了玄宗时期,唐朝已经转向战略防御。

  唐朝每天要面对数个边境国家的侵袭,但是唐朝的军队却不能及时赶到平叛,所以急需变革军事制度以适应新局面。

  2、天宝十节度使

  为了应对与日俱增的边患问题,让朝廷能够及时处置,唐玄宗挑选了十座军事重镇设立节度使,包括之后安禄山起兵造反的河北三镇在内,十个节度使分布在唐边境地区,保障了边患稳定。

唐朝为何会设立节度使制度?造成了什么样的影响?

  曾有人上疏建议玄宗适当削弱节度使手中的兵权,形成内重外轻的局面以平衡各方势力,但是唐玄宗并没有理会这一提案,唐朝内轻外重的祸根就此埋下。

  二、权力扩张

  1、军政大权

  地方节度使手握兵权就有了话语权,中央在地方的监督随着时间推移形同虚设,掌握兵权之后,节度使又将触手伸向财政权,有了兵权和财政权,自然就掌握了地方行政权,成为了名副其实的一方大员,到了唐朝后期,部分节度使手中的资源已经超越中央,只是碍于情面还承认中央是正统,自己也搞起了小朝廷。

  2、安史之乱

  安史之乱爆发后,唐朝积攒的内部矛盾随之爆发,玄宗被迫退位,杨贵妃被逼自刎,这标志着唐朝已经步入后期,经过几代帝王的努力,最终郭子仪、李光弼率军成功平叛。但是唐朝藩镇割据的局面并没有得到缓解。

  到了肃宗时期,部分藩镇被取消,但无关大局,削藩政策并没有彻底解决藩镇问题,唐朝随即进入内耗期,唐廷也只是表面上在维持,各地方已经暗流涌动。

  三、唐朝灭亡

  1、以藩制藩

  唐朝削藩的政策是主张以藩制藩,这样做虽然维护了唐朝中央的权威,但是从实际来讲却进一步加剧藩镇吞并,强者愈强的马太效应让大藩镇更加有恃无恐地扩张。唐廷内部党争不断,包括宦官在内纷纷依附各大藩镇派别,皇帝的权利被架空。

  2、黄巢起义

唐朝为何会设立节度使制度?造成了什么样的影响?

  都说一个王朝的灭亡都是始于农民起义,唐末爆发的黄巢起义重创唐朝经济,各大藩镇趁机以平叛为由扩张自己的势力版图,神策军的溃败让各藩镇纷纷自立,唐中央在节度使眼中不过是一块任人宰割的肥肉。唐朝灭亡的原因有很多,节度使制不过是其中之一,本质上还是中央集权的丧失和民意基础的崩塌使得唐朝走向覆灭。

  总结:唐朝太宗之后,对于边境地区的管控就出现了危机,玄宗时期,为了应对频发的边患问题,在边境重镇设立节度使节制兵权,应对侵袭。节度使制在一定程度上提高了唐朝应对边患的能力,大幅缩减了用兵成本。

  但是随着时间推移,节度使不满足于节制兵权,并将财政、行政权据为己有,渐渐成为一方霸主,脱离中央管控,而唐朝针对节度使的监督机制形同虚设,只能任其做大。

  安史之乱爆发后,唐朝社会经济遭到严重破坏,唐廷削藩的力度不强,中央对藩镇的态度暧昧,并没有根除隐患。包括以藩制藩的政策在内,更多地体现出中央对地方的妥协,大藩镇依然我行我素,公然对抗中央。

  而黄巢起义无疑意味着唐朝统治的根基被破坏,神策军溃败,中央权威尽失,各藩镇趁机扩张势力,自立为王,唐廷的覆灭似乎成为了顺理成章的事。自节度使制设置之日起,唐朝就走向了不可逆转的衰退之路。

  

THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情